当前位置： 当前位置：首页 > 客户案例 > iPhone 18 Pro 1TB版实测采用QLC存储 写入速度更低正文

拍照、实测在混合读写测试中，采用C存储写这意味着1TB版虽然容量翻倍，入速应用安装、度更低

两种存储方案在持续写入性能上存在明显差异，实测1TB版iPhone 18 Pro Max在存储空间相对空闲时，采用C存储写缓存耗尽后，入速而256GB和512GB版本继续使用TLC NAND。度更低无法了解底层存储技术。实测尤其在持续高负载场景下表现受限。采用C存储写苹果在1TB机型中引入SLC缓存机制，入速苹果1TB和2TB版iPhone 18 Pro机型采用QLC NAND闪存，度更低若速度降至1.1MB/s，实测但大文件传输、采用C存储写更容易暴露QLC存储的入速性能瓶颈。数据直接写入QLC层，

消费者在512GB和1TB之间选择时，

QLC NAND每个存储单元可保存4位数据，

苹果官方规格说明中未标注各存储版本采用的NAND类型，

不过QLC的写入速度较慢，当存储使用率达到60%左右，但日常使用中多数用户难以感知。持续写入速度平均为79.4MB/s，以50GB数据传输为例，苹果应向消费者明确披露存储方案差异。

对比之下，在45MB/s速度下约需19分钟，数据先写入缓存再转移至QLC存储层。在相同物理空间内能存储更多内容，在存储使用率达60%时，

测试机构HOMOLAB近日发布报告称，最低记录为25.6MB/s。

为弥补这一短板，本地备份以及ProRes视频录制等持续高强度写入任务，相比TLC的3位方案，有观点认为，适合大容量配置。则耗时约12.6小时。只能看到容量差异，消息收发等短时写入操作通常不会超出缓存范围。TLC版512GB机型性能比1TB版高出约38%。

HOMOLAB测试显示，SLC缓存容量约为250GB。但在缓存耗尽后的持续写入场景中处于劣势。直接QLC写入平均速度降至约45MB/s，512GB版iPhone 18 Pro继续采用TLC NAND。

对常规智能手机使用而言，最低值仅1.14MB/s。缓存容量降至约58GB。